最新文章
搜索文章
[原创]浅谈中国式民主进程的发展趋势 [2006-10-14 1:17:28]
中国的民主进程走了弯路。
领导干部是什么？是公仆，是为人民服务的，不应该把自己定位成高高在上的上位者，他们的职权是人民赋予的。是共产党员或者熟悉党章的人都知道，中国共产党的党章里就要求党员开展批评与自我批评活动，这就是最好的民主形式，他可以帮助自己认识和改正错误，帮助人们进步。可能使因为文化大革命余毒影响，现在的民主学习流于形式，有话不敢说、不愿意说、怕得罪人、怕受到打击报复，民主讨论、投票也是不负责任的随大溜。致使有些干部犯了法，才总结出自己取得了一点成绩沾沾自喜，忽视了人生观、价值观、世界观的改造，悔之晚以！
从1949年10月1日毛主席在天安门宣布中华人民共和国成立了开始，我们全体中国人就有了家，一个属于我们劳苦大众、属于我们全国个民族、属于每个人的家，我们所有人都是这个家的主人。可在我们守家、兴家的过程中出现了一些问题，一些干部严重的脱离了群众，没有深入基层，急群众所急、想群众所想，别离了“全心全意为人民服务”的宗旨，虽然政府没有放任干部胡作非为，可还是有监督不力之嫌，整个成了民不告官不纠了，导致干部养成了为了政绩浮夸成风、不执行上谕、不体察民情的欺上瞒下、贪图享乐的以权谋私、贪污腐化等恶习，部分地区干群矛盾成了阻碍发展的主要矛盾。
其实中央政府不是没有发现问题，现在农村干部都在进行民选，让群众选自己信任的干部。可本人觉得这个民主化进程推进速度实在太慢了，中央已经试行多年了，应该尽快加以推进实施了，可现在还局限在农村。如果城市也能让老百姓评议干部，领导干部服务质量的好坏直接决定自己的命运，让有德者居之。干部评议结果不及格，上级部门领导应受到响应考核的话，我想那些干部为了自身发展才能做到全心全意为人民服务，才能真心为老百姓办好事办实事，才能成为百姓心目中的好干部，上级部门也会充分监督下级部门的工作。
我相信在我们共同努力下，自觉的以爱家、建家、守家、兴家而不败家为己任，一定会把我们的家园建设成一个充满奇迹的家园。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
领导干部是什么？是公仆，是为人民服务的，不应该把自己定位成高高在上的上位者，他们的职权是人民赋予的。是共产党员或者熟悉党章的人都知道，中国共产党的党章里就要求党员开展批评与自我批评活动，这就是最好的民主形式，他可以帮助自己认识和改正错误，帮助人们进步。可能使因为文化大革命余毒影响，现在的民主学习流于形式，有话不敢说、不愿意说、怕得罪人、怕受到打击报复，民主讨论、投票也是不负责任的随大溜。致使有些干部犯了法，才总结出自己取得了一点成绩沾沾自喜，忽视了人生观、价值观、世界观的改造，悔之晚以！
从1949年10月1日毛主席在天安门宣布中华人民共和国成立了开始，我们全体中国人就有了家，一个属于我们劳苦大众、属于我们全国个民族、属于每个人的家，我们所有人都是这个家的主人。可在我们守家、兴家的过程中出现了一些问题，一些干部严重的脱离了群众，没有深入基层，急群众所急、想群众所想，别离了“全心全意为人民服务”的宗旨，虽然政府没有放任干部胡作非为，可还是有监督不力之嫌，整个成了民不告官不纠了，导致干部养成了为了政绩浮夸成风、不执行上谕、不体察民情的欺上瞒下、贪图享乐的以权谋私、贪污腐化等恶习，部分地区干群矛盾成了阻碍发展的主要矛盾。
其实中央政府不是没有发现问题，现在农村干部都在进行民选，让群众选自己信任的干部。可本人觉得这个民主化进程推进速度实在太慢了，中央已经试行多年了，应该尽快加以推进实施了，可现在还局限在农村。如果城市也能让老百姓评议干部，领导干部服务质量的好坏直接决定自己的命运，让有德者居之。干部评议结果不及格，上级部门领导应受到响应考核的话，我想那些干部为了自身发展才能做到全心全意为人民服务，才能真心为老百姓办好事办实事，才能成为百姓心目中的好干部，上级部门也会充分监督下级部门的工作。
我相信在我们共同努力下，自觉的以爱家、建家、守家、兴家而不败家为己任，一定会把我们的家园建设成一个充满奇迹的家园。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
不好意思，因为一些原因，有些错别字需要更正，重发一遍，请见谅！！！
中国的民主进程走了弯路。
领导干部是什么？是公仆，是为人民服务的，不应该把自己定位成高高在上的上位者，他们的职权是人民赋予的。是共产党员或者熟悉党章的人都知道，中国共产党的党章里就要求党员开展批评与自我批评活动，这就是最好的民主形式，他可以帮助自己认识和改正错误，帮助人们进步。可能是因为文化大革命余毒影响，现在的民主学习流于形式，有话不敢说、不愿意说、怕得罪人、怕受到打击报复，民主讨论、投票也没有发表自己的意见或者是不负责任的随大溜。直到有些干部犯了法，才总结出自己取得了一点成绩沾沾自喜，忽视了人生观、价值观、世界观的改造。悔之晚以！
从1949年10月1日毛主席在天安门宣布中华人民共和国成立了开始，我们全体中国人就有了家，一个属于我们劳苦大众、属于我们全国个民族、属于每个人的家，我们所有人都是这个家的主人。可在我们守家、兴家的过程中出现了一些问题，一些干部严重的脱离了群众，没有深入基层，急群众所急、想群众所想，背离了“全心全意为人民服务”的宗旨，虽然政府没有放任干部胡作非为，可还是有监督不力之嫌，整个成了民不告官不纠了，导致部分干部养成了为了政绩的浮夸成风、不执行上谕、不体察民情的欺上瞒下、贪图享乐的以权谋私、贪污腐化等恶习。部分地区干群矛盾成了阻碍发展的主要矛盾。
其实中央政府不是没有发现问题，现在农村干部都在进行民选，让群众选自己信任的干部。可本人觉得这个民主化进程推进速度实在太慢了，中央已经试行多年了，应该尽快加以推进实施了，不能只局限在农村。如果城市也能让老百姓评议干部，领导干部服务质量的好坏直接决定自己的命运，让有德者居之。干部评议结果不及格，上级部门领导应受到相应考核的话，我想那些干部为了仕途发展才能做到全心全意为人民服务，才能真心为老百姓办好事办实事，才能成为百姓心目中的好干部，上级部门为了连带责任也会充分监督、指导下级部门的工作。
我相信在我们共同努力下，自觉的以爱家、建家、守家、兴家而不败家为己任，一定会把我们的家园建设成一个充满奇迹的家园
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
中国的民主进程走了弯路。
领导干部是什么？是公仆，是为人民服务的，不应该把自己定位成高高在上的上位者，他们的职权是人民赋予的。是共产党员或者熟悉党章的人都知道，中国共产党的党章里就要求党员开展批评与自我批评活动，这就是最好的民主形式，他可以帮助自己认识和改正错误，帮助人们进步。可能是因为文化大革命余毒影响，现在的民主学习流于形式，有话不敢说、不愿意说、怕得罪人、怕受到打击报复，民主讨论、投票也没有发表自己的意见或者是不负责任的随大溜。直到有些干部犯了法，才总结出自己取得了一点成绩沾沾自喜，忽视了人生观、价值观、世界观的改造。悔之晚以！
从1949年10月1日毛主席在天安门宣布中华人民共和国成立了开始，我们全体中国人就有了家，一个属于我们劳苦大众、属于我们全国个民族、属于每个人的家，我们所有人都是这个家的主人。可在我们守家、兴家的过程中出现了一些问题，一些干部严重的脱离了群众，没有深入基层，急群众所急、想群众所想，背离了“全心全意为人民服务”的宗旨，虽然政府没有放任干部胡作非为，可还是有监督不力之嫌，整个成了民不告官不纠了，导致部分干部养成了为了政绩的浮夸成风、不执行上谕、不体察民情的欺上瞒下、贪图享乐的以权谋私、贪污腐化等恶习。部分地区干群矛盾成了阻碍发展的主要矛盾。
其实中央政府不是没有发现问题，现在农村干部都在进行民选，让群众选自己信任的干部。可本人觉得这个民主化进程推进速度实在太慢了，中央已经试行多年了，应该尽快加以推进实施了，不能只局限在农村。如果城市也能让老百姓评议干部，领导干部服务质量的好坏直接决定自己的命运，让有德者居之。干部评议结果不及格，上级部门领导应受到相应考核的话，我想那些干部为了仕途发展才能做到全心全意为人民服务，才能真心为老百姓办好事办实事，才能成为百姓心目中的好干部，上级部门为了连带责任也会充分监督、指导下级部门的工作。
我相信在我们共同努力下，自觉的以爱家、建家、守家、兴家而不败家为己任，一定会把我们的家园建设成一个充满奇迹的家园
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
#4
#5
#6
#7
（以上内容仅凭记忆写下，不敢包质包量）
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
谢谢大家踊跃发言，也谢谢大家的指正，本人才疏学浅，而且说东忘西的，叙述的问题也不够全面，经过大家的提醒才发现少说了很多事情。
我的愿望是好的，谁都有可能犯这样或者那样的错误，何况是这么大的国家了，发现问题要及时改正，而不是在错误的道路上越行越远就可以。我们还是社会主义初级阶段，我们要给我们的党、我们的政府时间，马、毛、邓都说实践是检验真理的唯一标准，我觉得应该再加一条，时间也应该是检验真理的标准。任何思想、事物科学与否都可以用时间来检验的。八个坚持八个反对说了：“坚持解放思想、实事求是，反对因循守旧、不思进取；坚持理论联系实际，反对照抄照搬、本本主义；坚持密切联系群众，反对形式主义、官僚主义；坚持民主集中制原则，反对独断专行、软弱涣散；坚持党的纪律，反对自由主义；坚持清正廉洁，反对以权谋私；坚持艰苦奋斗，反对享乐主义；坚持任人唯贤，反对用人上的不正之风。”说的多好呀，下面落实的怎么样就没有人管了，是不是一阵风，刮完了就算了？老百姓是可以监督，可发言权不受重视呀。能够重视老百姓的心声那就好了，我们的民主政治就上了一个大台阶。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
我的愿望是好的，谁都有可能犯这样或者那样的错误，何况是这么大的国家了，发现问题要及时改正，而不是在错误的道路上越行越远就可以。我们还是社会主义初级阶段，我们要给我们的党、我们的政府时间，马、毛、邓都说实践是检验真理的唯一标准，我觉得应该再加一条，时间也应该是检验真理的标准。任何思想、事物科学与否都可以用时间来检验的。八个坚持八个反对说了：“坚持解放思想、实事求是，反对因循守旧、不思进取；坚持理论联系实际，反对照抄照搬、本本主义；坚持密切联系群众，反对形式主义、官僚主义；坚持民主集中制原则，反对独断专行、软弱涣散；坚持党的纪律，反对自由主义；坚持清正廉洁，反对以权谋私；坚持艰苦奋斗，反对享乐主义；坚持任人唯贤，反对用人上的不正之风。”说的多好呀，下面落实的怎么样就没有人管了，是不是一阵风，刮完了就算了？老百姓是可以监督，可发言权不受重视呀。能够重视老百姓的心声那就好了，我们的民主政治就上了一个大台阶。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
其实说到底还是制度上出了一些问题，因为从本质上说，西方的民主是“恶人从政”，即首先认定各级的领导者都是恶人，然后从各项制度上、从可能导致为恶的方面去限制他，使其不能拥有过多、过大的权力，同时对政府及政党的权力进行方方面面的限制，更要接受各方的质询与监督，保证在决策过程中、在使用权力中不至于太过出现权力过于集中和决策失误的情况。
中国的民主是“好人从政”，即总是假定领导者是善良的、是接受了马克思主义世界观改造的超人、是能够经受各种利益诱惑的好人，同时由于中国的特色党政不分家，因此导致了监督缺位、权力过大过于集中、政府参与市场经济活动过多等现象的发生，这也是需要尽力解决的问题。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
中国的民主是“好人从政”，即总是假定领导者是善良的、是接受了马克思主义世界观改造的超人、是能够经受各种利益诱惑的好人，同时由于中国的特色党政不分家，因此导致了监督缺位、权力过大过于集中、政府参与市场经济活动过多等现象的发生，这也是需要尽力解决的问题。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
只有抱着＂性恶论＂来完善监督机制才有希望
本人不觉得中国官员的自觉性或者说是亚洲官员的自觉性有多高
新加坡的家长制也不失为一条捷径啊
本人不觉得中国官员的自觉性或者说是亚洲官员的自觉性有多高
新加坡的家长制也不失为一条捷径啊
 以下是引用zhengweiRENSHEN的发言：确实是浅谈啊! |
你什么意思？如果你觉得自己学问高可以说自己的看法呀！
风凉话？
真心对大家表示感谢！今天湖北省第十二届运动会在襄樊召开了，刚参加完开幕式回来，很热闹，都是大型歌舞表演，韦唯、孙楠等多名明星参加助阵，现场反映非常热烈。今天有小雨，明星和演员们冒雨演出，观众席上座无虚席，体育馆外还有不少观众围在那里，错了，应该是听众。
哈哈，我喜欢这个：“Junk垃圾，adult色鬼，prostitute婊子，ass蠢驴，nasty下流，evll魔鬼，
scamp流氓，excrement臭狗屎，加在一起就是Japanese！日本！”
scamp流氓，excrement臭狗屎，加在一起就是Japanese！日本！”
这几天看了不少网文，觉得自己看问题、分析问题还是比较肤浅，以后还是尽量走幽默的路子吧，搞高笑，活跃下气氛。
哦我来顶一个。
不过楼主确实是在“浅谈”，跟街头巷议那种水平也差不多。楼主还能不能深入思考下，为什么我国的民主进程看起来比较慢？这中间有些什么问题？我们能不能避免欧美民主那种烧钱政治？
不过楼主确实是在“浅谈”，跟街头巷议那种水平也差不多。楼主还能不能深入思考下，为什么我国的民主进程看起来比较慢？这中间有些什么问题？我们能不能避免欧美民主那种烧钱政治？
这个问题比较深，和国策有关、和四人帮有关、和领导阶级有关、和你我都有关。深入探讨不是你我可以辩论清楚的，我只是知道共产党的很多优良传统被共产党忘记了，所以走了弯路。
#19
楼上的说法我承认一部分，首先我接受批评，我说的确实比较空洞。但是我还是相信共产党是讲民主的，只是下面的干部做的不够好，让我们伤心了。文革的时候搞个人崇拜搞坏了，权利无限膨胀，又是大字报又是批斗会的，老百姓敢怒不敢言。那时侯说真话、实话可能要被打倒，会有性命危险，还记得文字狱吧，现在估计受那时侯影响还是比较大的，干部高高在上，老百姓是你好我好大家好。好象还听说过某地因为领导犯错误要换领导，老百姓联名不愿意换，理由是这个人已经喂肥了，新来干部了我们又要苦几年。政府呢？虽然希望我们都能过上好日子，可是有失察之嫌，政策在下面得不到落实上面不知道，严重的脱离了群众。干部用错了上面能没责任？可是没有听说哪个上级部门因为下面犯错而负连带责任引咎辞职的，这些都是需要改进的。老百姓的声音上面听不见怎么办？也需要解决，可如果解决了你又不敢说那就是你的不对了。所以要想民主，从上到下、从主观到意识形态都需要一个转变。我觉得只要拿回共产党的理论联系实践、批评与自我批评、紧密联系群众、实事求是、调查研究等等优良传统和作风，中国社会就会实现民主的。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
#21
| 以下是引用也是槛内人的发言： 共产党的三大优良传统(1)理论联系实际;(2)密切联系群众;(3)批评与自我批评。我是认为这些非常的好,非常民主,就是不知道为什么现在不提倡了.还有共产党的宗旨:"全心全意为人民服务".当年共产党就是靠这些取得了政权,靠这些团结了大多数的民主人士,如果以改革开放为借口把这些优良传统丢掉了,那么再喊什么民主,民生都得不偿失. |
此乃实话，楼主呀写政论文估计你的功力还不够！
呵呵，开个玩笑
你没有对此文章发表评论的权限！